Yascha Mounk e Jordan Kyle decidiram realizar um estudo com base em dados empíricos e confrontar argumentos a respeito do populismo, tendo escrito este excelente artigo que reforça aquilo que muitos, entre os quais este vosso humilde escriba, têm vindo a defender, que o populismo, de esquerda ou de direita, é uma ameaça às democracias liberais, não um correctivo. Aqui fica a conclusão:
Since populists often thrive on anger about all-too-real shortcomings—elites who really are too remote, political systems that really are shockingly corrupt—it is tempting to hope that they can help rejuvenate imperfect democracies around the world. Alas, the best evidence available suggests that, so far at least, they have done the opposite. On average, populist governments have deepened corruption, eroded individual rights, and inflicted serious damage on democratic institutions.
Lindo, mas.
Não é uma questão de sistemas políticos mais ou menos, ou nada, populistas. Ou de sistemas políticos mais ou menos, ou nada, democráticos.
É apenas uma Lei da Vida. É apenas uma questão de uma geração, de enganados e enganadores. Ao fim de uma geração os excluídos constatam o engano de que foram alvo, a demagogia, a propagada. a esperança. Em maioria.
São sempre a maioria. Não se consegue desenvolver, nesta vida, uma sociedade toda (apenas um clã, sim) de milionários….
As hierarquias das igrejas com o prospecto de uma outra vida resolveram o prblemas. Expertos.