É o que fica patente na análise de David A. Graham a duas chamadas telefónicas de Trump, uma com o presidente do México, Enrique Peña Nieto, e outra com Malcom Turnbull, Primeiro-Ministro australiano. Graham conclui assim o seu artigo na The Atlantic:
Two countries, two leaders, two approaches—yet both succeeded, for different reasons. The calls with Malcolm Turnbull and Enrique Peña Nieto are not only a valuable document of how diplomacy works; they would also set a pattern. Time and again, foreign leaders have found that Trump is hardly the hardened negotiator he claims, but is instead a pushover. If they can get into a one-on-one conversation with Trump, they can usually convince him to come around to their position. If that was true on paying for the wall and taking refugees, it stands to reason it would be true for lesser Trump priorities, too.
Foi uma lastimosa tragédia não ter estado uma espécie de Trump na Casa Branca em 1961. Para o que nos interessa, claro…
Creio k esse sr..Graham está redondamente enganado…
depois do japão..por razões óbvias…a austrália já se pronunciou publicamente e de forma enérgica a favor de eventual intervenção EUA na coreia……